“Өндөр” аварга өмнө нь эрэмбэлэгдэх шалтгаанууд
2015/06/30
Шинэ зууны ууган наадмууд “амттай” сайхан яриа, өөдрөг сайхан төсөөлөлгүйгээр эхэлж байсан нь үгүй. Мөн наадмын өмнөх өдрүүдийг сүмогийн их аваргуудаас эхлээд барилдах бөхчүүдийн нэрс, хүлээлт, сүр дуулиан, цуурхал зэрэггүйгээр төсөөлөх аргагүй юм. Энэ жилийн хувьд мөн л том хүлээлт биднийг отож буй нь илэрхий. Гэвч хамгийн харамсалтай нь энэ бол Ардын хувьсгалын он жилүүдээс хойш гарч байгаагүй бараан хүлээлт болж байна. Түүгээр ч барахгүй олон түмний хүндэлдэг “Жижиг” аварга олон зүйлийн анхдагч болж түүхэнд үлдэх нь гарцаагүй боллоо. Тухайлбал зодог тайлсан улсын цолтой бөх дэвжээнээ дахин гарч барилдсан түүх Ардын хувьсгалын он жилүүдээс хойш үгүй. Мөн Дархан аварга цолыг нэг өдөр, нэг цагт хоёр хүн гардаж авсан тохиолдол ч үгүй. Түүгээр ч барахгүй эрэмбэ булаалдаж маргаан үүсгэсэн тохиолдол бүр ч үгүй юм.
Өнөө жилийн улсын баяр наадамд Дархан аварга цолтой хоёр бөх хүч үзэхээ амалсан. Монгол эр хүний зан чанарыг ихэнх талаараа бөхчүүдээр төсөөлж болно хэмээн тооцвол тэд худлаа хэлэхгүй. Гэвч энэ өдрүүдэд бөхийн барилдааны зүүн талын тэргүүн магнайд хэн гарах вэ? гэсэн яриа наадамчин олны дунд хүчтэй тархжээ. Уг нь, маш тодорхой хийгээд хэтэрхий ойлгомжтой зүйл дээ. Гэсэн хэдий ч сурсан зүйлийг сураар боож болдоггүй гэдэг базаахгүй монгол зангаар мөн л хоёр хэсэг болон талцаж байна. А.Сүхбатын хувьд дархан аварга цолны 08 дугаартай үнэмлэхтэй, 2004 онд энэ цолны болзлыг хангасан гэдэг үндэслэлээр энэ хүндэтгэлийг хүлээх учиртай гэсэн байр суурьтай байгаа. Үүнийгээ ч телевизийн нэвтрүүлгээр орохдоо гэмгүй сайн тайлбарласан. Үнэндээ жижиг аваргын хэлсэн үндэслэл байж болохгүй хувилбар огт биш. Хэдий тийм байлаа ч Зүүний магнайд зүтгэх хөшүүрэг бас биш юм.
Учир нь үндэсний бөхийн цол чимэг олгоход зориулсан хууль бий. Маш товчхондоо хууль үйлчилдэг орон зайд хуулиа дагахаас өөр замгүй. Энэ байдлаас үзвэл Г.Өсөхбаяр аварга өнгөрсөн жил алдаа хийсэн нь тодорхой байгаа юм. Гэвч тэрбээр энэ алдаагаа өнөө жил давтахгүйг хатуу сануулжээ. Тун саяхан тэрбээр “Улсын цолыг яаж олгох, ижил цолтой бол яаж эрэмбэлэх, тэр байтугай нэг өдөр ижил цол авсан хоёр бөхийг хэрхэн эрэмбэлэх нь хуулийн тодорхой заалт, Засгийн газрын баталсан дүрэмтэй. Тэр хүрээндээ эрэмбэ дарааг тогтоож, хууль эрхзүйн хувьд зүүнийг магнайлах эрхтэй нь зүүнээс босно. Энэ жил тэрэнд би нэг их санаа зовохгүй байгаа” гэжээ. Зөвхөн энэ байдлаас үзэхэд өнөө жилийн бөхийн барилдаан наадмын талбайд жагсахаасаа авахуулаад маргаантай эхлэх нь ойлгомжтой байгаа. Мэдээж, “Жижиг” аварга өнгөрсөн жил “Өндөр” аваргын өмнүүр дайрч болсон тул энэ жил дахина гэж үзнэ. Харин үүнийг нь Г.Өсөхбаяр аварга хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж шийдсэнд л маргааны амин сүнс оршиж байгаа юм.
ХУВИЛБАР 1
Бөхөө хүндэлдэг олон хүний хайртай хүү “Жижиг” А.Сүхбат аварга Ардын хувьсгалын 94 жилийн ой үндэсний их баяр наадмын хүчит бөхийн барилдааны зүүн талын жигүүрийг тэргүүлэн дэвэн дэвсээр гарч ирнэ гэж тооцъё. Ингэж төсөөлөхөөр үнэндээ сайхан дүр зураг нүдний өмнө зурайж буй. Учир нь түүний уран сайхан барилдаан, монгол бөхөд оруулсан хувь нэмэр, үндэсний бөхийг үзэгчтэй болгоход нөлөөлсөн зэргийг хэн ч үгүйсгэх эрхгүй. Мөн дархан аварга цолтон мөн эсэхэд нь ч эргэлзэх шалтгаан байхгүй. Мэдээж Төв цэнгэлдэх хүрээлэн болоод цэнхэр дэлгэцийнхээ өмнө суугаа наадамчдын дунд “Уг нь Г.Өсөхбаяр л зүүний магнайд гарах байсан юм даа” гэсэн яриа өрнөх л байх. Гэвч хамгийн том зүйл нь Монголын үндэсний бөхийн холбоо буюу мэргэжлийн байгууллагын дүрэм энэ цагаас хойш хэрэггүй болж таарна. Тэр ч байтугай үндэсний бөхөд одоо цагт хүчин төгөлдөр мөрдөж буй “Амжилтаар нь эрэмбэлнэ” гэсэн хамгийн гол заалт огт хэрэггүй болно. Тухайлбал төрийн их баяр наадамд гурван удаа тав давж, начин цолоо баталсан Булган аймгийн Могод сумын уугуул, улсын өсөх идэр, өрнөн дэлгэрэх начин Э.Энхбатыг улсын наадамд ганц удаа тав давсан бөх тунаанд үлдээх, амалж авах эрхтэй болно. Өөрөөр хэлбэл энэ цаг үеэс хойш үндэсний бөхөд гаргасан амжилт бус улсын цолны үнэмлэхийн дугаар л зэрэг дэв нь үйлчилдэг болно гэсэн үг. Хамгийн энгийн жишээ авахад 1999 онд начин болсон бөхийн амжилтыг энэ зуунд эвдэх начин цолтон олон төрж буй хэдий ч эрэмбээрээ өмнө нь гарах эрхгүй болж үлдэх тийм аюул бий. 2003 онд бөхийн дүрэмд өөрчлөлт орж амжилтаар эрэмбэлэх хууль гарсан. Тэр дагуу улсын харцага цолыг хангаад байсан 25 бөхөд нэг зарилгаар цол олгоход хамгийн олон удаа цолоо баталсан Б.Жавхлантөгс харцага Ч.Өвгөнхүү, Д.Сэрээтэр, Ж.Бор зэрэг алдарт бөхчүүдийн өмнө босох эрхтэй болсон. Гэвч энэ наадмаас хойш энэ байдал үгүй болно. Үүнээс шалтгаалж, заан цолтой бөх дахин долоо давахгүйгээ мэдэрч эхлэхээр “10 цагаан буяны” замдаа эргэлт буцалтгүй гарч, “начин төрүүлэх” их ажилдаа ханцуй шамлан орохыг ч үгүйсгэхгүй.
ХУВИЛБАР 2
Тэгвэл одоо Г.Өсөхбаяр аварга зүүн талын тэргүүн магнайд “босно” гэж тооцъё. Буур аваргын удмын хүү, “Өндөр” аваргад хайртай наадамчид ч олон. Мэдээж Төв цэнгэлдэх хүрээлэн болоод цэнхэр дэлгэцийнхээ өмнө суугаа наадамчдын дунд “Уг нь А.Сүхбат л зүүний магнайд гарах байсан юм даа” гэсэн яриа өрнөх л байх. Гэвч яг үнэндээ “Нэг өдөр цол авсан бөхчүүдийн өмнөх амжилтыг үндэслэнэ” гэсэн заалтаар бол Өндөр аварга энэ байрыг эзлэх учиртай болж байгаа. Мөн Монгол Улсын Ерөнхийлөгч, Засгийн газрын зүгээс үндэсний бөхийн эрэмбийг тогтоох эрх байхгүй. Үүний бас нэг тод жишээ бол Монгол Улсын гарьд цолтнуудын эрэмбийг тогтоосон явдал юм. Ингэхдээ “төдөн онд гарьд цолны болзол хангасан тул тооц” гэж хэлээгүй. Зөвхөн амжилтыг үндэслэнэ л гэсэн зарлиг бий. Энэ мэт баримтаар үзвэл Г.Өсөхбаярын талд шийдвэр гарах нь ойлгомжтой байгаа. Харин үүний цаана бас нэг хувилбар бий. А.Сүхбат аварга энэ байдлыг хүлээн зөвшөөрөхгүй Төв цэнгэлдэх хүрээлэнг орхин явах магадлал өндөр. Энэ бүхний эцэст хууль журам бус МҮБХ-оос А.Сүхбат аваргыг хавчиж явуулсан муу нэртэй хоцрох байдал үүсч ч мэднэ. Учир нь тэрбээр тааруу барилдах болсон хийгээд зодог тайлах болсон бүх шалтгаанаа МҮБХ-той холбон тайлбарладаг билээ.
Д.ГАН
Зочин · 2015/07/03
Яаж ч бодсон, аль ч өнцөгөөс нь харсан Өсөхбаяр аварга Монгол түмний их наадмын зүүний магнайгаас сүндэрлэн гарах нь ойлгомжтой, бас зүйтэй, бас гайхамшигтай. Сүхбат аварга яах вэ, өдий зэрэгт хүрсэн тохиолдолдоо л баярласан нь дээр байх даа
Зочин · 2015/07/01
Энэ асуудал бол нэг их мэдэж ядаад байх асуудал байхгүй шүү дээ. Зүүний магнайд А.Сүхбат аварга гарах нь зөв юм. Ингээд хэлэхээр Г.Өсөхбаяр аврагыг дэмждэг хүмүүс үгүй гээд л ******гчих байх. Учрыг нь тайлбарлаъя л даа. Аливаа бөхийн амжилтыг амжилтаар нь эрэмбэлэх нь зөв. Гэхдээ энэ хоёр хүний маргалдаад байгаа цол нь өөрөө эрэмбэлж болдоггүй дархан аварга цол шүү дээ. Хэрэв энэ хоер аварга хоёуулаа далай аварга цолтой байж байгаад даян аварга цол зэрэг авсан бол Г.Өсөхбаяр аварга дээр нь эрэмбэлэгдэнэ. Мэдээж илүү олон жил барилдаж шөвгөрсөн учираас. Тэгвэл яагаад А.Сүхбат манлайлах ёстой гэсэн асуулт гарна биз? Энэ хоёр аваргад далай аварга гэсэн бөхийн цолыг хасалгүйгээр дархан аврага цол олгосон бол Г.Өсөхбаяр аварга магнайлна. Гэвч далай аварга гэсэн цолыг байхгүй болгосоноороо Энэ хоёр аварга шууд дархан аваргууд болсон. Тэгвэл А.Сүхбат аварга 2004 онд даян аварга болсон байдаг. Харин Г.Өсөхбаяр аварга 2008 онд болсон байдаг. Тэгэхээр түрүүж даян аварга цол авсан хүн дүрүүлж дархан аварга болсон байнаа гэсэн үг биш гэж үү. Г.Өсөхбаяр аваргын яриад байгаа шиг бусад цолтнуудын амжилтаар эрэмбэлэх асуудал байхгүй болохгүй шүү дээ. Яагаад гэвэл энэ хоёр хүний зүүнээ булаацалдаад байгаа цол нь өөрөө дархан аварга шүү дээ эрэмбэлж болдоггүй. Тэрнээс биш бусад даян аваргаас доош цолтнууд амжилтаараа эрмбэлэгдээд л явна ямар ч асуудал байхгүй. Хэрэв далай аварга цолыг хасалгүйгээр Дархан аварга цолыг олгосон бол Г.Өсөхбаяр аварга магнайлж А.Сүхбат аварга ямар нэгэн маргаан дэгдээхгүй байсан байх. Далай аварга цол анхнаасаа байхгүй байсан бол А.Сүхбат аварга 2004 оны амжилтаараа үнэлэгдээд 2007 оны ерөнхийлөгчийн заилгаар нэхэн шагнагдахдаа даян аварга биш дархан аварга болох байсан гэдгийг Г.Өсөхбаяр аварга мэдэж л байгаа шүү дээ. Үүнийг бусад бүх аваргууд нь мэдэж байна лээ ш дээ Д.Сумъяабазар С.Мөнхбат О.Балжинням гэх мэт аваргууд. ХЭРЭВ А.Сүхбат аваргын оронд Улсын гарьд Н.Ганбаатар байсан бол Н.Ганбаатар түрүүлж эрэмбэлэгдэх байсан гэдэгтэйй би лав 100 хувь санал нийлж байна. Энэ бүх талцсан маргаан бол яалт ч байхгүй бөхийн холбооны ялзарч ******дсан удирдлагууд болох Нямдорж Данзан т**********тэй тэнэгүүдээс болж байгаа юм.
Зочин · 2015/07/01
Энэ асуудал бол нэг их мэдэж ядаад байх асуудал байхгүй шүү дээ. Зүүний магнайд А.Сүхбаи аварга гарах нь зөв юм. Ингээд хэлэхээр Г.Өсөхбаяр аврагыг дэмждэг хүмүүс үгүй гээд л ******гчих байх. Учрыг нь тайлбарлаъя л даа. Аливаа бөхийн амжилтыг амжилтаар нь эрэмбэлэх нь зөв. Гэхдээ энэ хоёр хүний маргалдаад байгаа цол нь өөрөө эрэмбэлж болдоггүй дархан аварга цол шүү дээ. Хэрэв энэ хоер аварга хоёуулаа далай аварга цолтой байж байгаад даян аварга цол зэрэг авсан бол Г.Өсөхбаяр аварга дээр нь эрэмбэлэгдэнэ. Мэдээж илүү олон жил барилдаж шөвгөрсөн учираас. Тэгвэл яагаад А.Сүхбат манлайлах ёстой гэсэн асуулт гарна биз? Энэ хоёр аваргад далай аварга гэсэн бөхийн цолыг хасалгүйгээр дархан аврага цол олгосон бол Г.Өсөхбаяр аварга магнайлна. Гэвч далай аварга гэсэн цолыг байхгүй болгосоноороо Энэ хоёр аварга шууд дархан аваргууд болсон. Тэгвэл А.Сүхбат аварга 2004 онд даян аварга болсон байдаг. Харин Г.Өсөхбаяр аварга 2008 онд болсон байдаг. Тэгэхээр түрүүж даян аварга цол авсан хүн дүрүүлж дархан аварга болсон байнаа гэсэн үг биш гэж үү. Г.Өсөхбаяр аваргын яриад байгаа шиг бусад цолтнуудын амжилтаар эрэмбэлэх асуудал байхгүй болохгүй шүү дээ. Яагаад гэвэл энэ хоёр хүний зүүнээ булаацалдаад байгаа цол нь өөрөө дархан аварга шүү дээ эрэмбэлж болдоггүй. Тэрнээс биш бусад даян аваргаас доош цолтнууд амжилтаараа эрмбэлэгдээд л явна ямар ч асуудал байхгүй. Хэрэв далай аварга цолыг хасалгүйгээр Дархан аварга цолыг олгосон бол Г.Өсөхбаяр аварга магнайлж А.Сүхбат аварга ямар нэгэн маргаан дэгдээхгүй байсан байх. Далай аварга цол анхнаасаа байхгүй байсан бол А.Сүхбат аварга 2004 оны амжилтаараа үнэлэгдээд 2007 оны ерөнхийлөгчийн заилгаар нэхэн шагнагдахдаа далай аварга биш дархан аварга болох байсан гэдгийг Г.Өсөхбаяр аварга мэдэж л байгаа шүү дээ. Үүнийг бусад бүх аваргууд нь мэдэж байна лээ ш дээ Д.Сумъяабазар С.Мөнхбат О.Балжинням гэх мэт аваргууд. ХЭРЭВ А.Сүхбат аваргын оронд Улсын гарьд Н.Ганбаатар байсан бол Н.Ганбаатар түрүүлж эрэмбэлэгдэх байсан гэдэгтэйй би лав 100 хувь санал нийлж байна. Энэ бүх талцсан маргаан бол яалт ч байхгүй бөхийн холбооны ялзарч ******дсан удирдлагууд болох Нямдорж Данзан т**********тэй тэнэгүүдээс болж байгаа юм.
Зочин · 2015/06/30
suhbat sergeeshiin shinjilgeenees zugtaaj baij avarga boloo bizdee
Энхтөр · 2015/06/30
Өсөхөө аварга бөхийн дэвжээг орхиж байгаагүй учираас дэмжиж байна.Сүхбатад "Эр хүн хэлсэн дээ Эмээлт морь хариасан даа" гэж нэг үг байдаг,
Зочин · 2015/06/30
arhangain setguulch yum shig bna. arhangainhan hucheer darhan awragagui nutagtaa huuli batluulj darhan awarga turuulsen. munkhbat awarga bayamunkh awargaas turuulj am awdag 6 turuulsen murtluu. geh met olon jishee bdag.
Зочин · 2015/06/30
uguh hugatasaa ch geh shig ene huuli chini ene jil garsan yum
2 udaa 9 davj turuuleh yahlaaraa 1 udaa 10 davj turuulhees dor baih yostoi yum
Зочин · 2015/06/30
uguh yostoi tsol gevel suhbat suragguishdee
Зочинerka · 2015/06/30
ene margaan chni bohiin holboonoos bolood baigaa um ogoh estoi tsoliigno tsg hugtsaandna ogooguigees iim zabaan um bolood bna bohiin holbooni terguun geed baigaa ***r maliig erthen ****uulaach mongol bohiig ***r hubaalaa iim muusain adgiin humuus mongol bohiig suiruulj bna deereesne osohbayr gej oligtoi barildaj chadahgui nohor arai gej 4 turuulsnee uy gej bodood suhbattai barit***g bnaa yah aragui suhbat zuunii magnai shuu
Зочин · 2015/06/30
usuhuud daigdaj tsol avsan medehgui suhbat odoo yu ve dahiad zodog tailla ene ter gej ******tnaa
Зочин · 2015/06/30
Энэ бол Сүхбат Ардчилсан намд элссэнтэй холбоотой асуудал. Монгол Улсын Ерөнхийлөгчийн ******гын газраас үнэмлэх олгохдоо 2003 оноос эхлэн "амжилтаар эрэмбэлнэ" гэсэн хууль, дүрэм гарсаныг зөрчин өөрийн намын хүнд 08 дугаар бүхий үнэмлэхийг олгосон. Үүн дээр Сүхбат дөрөөлөн дүрмээ мэдэхгүй байгаа царай гаргаж жүжиглэхээ зогсоомоор юм. Хэрэв дээрх журам гараагүй бол Жавхлантөгс харцага харцгуудын эхний үнэмлэхийг авч 1-д жагсах байсан уу.
Зочин · 2015/06/30
Энэ бол Сүхбат Ардчилсан намд элссэнтэй холбоотой асуудал. Монгол Улсын Ерөнхийлөгчийн ******гын газраас үнэмлэх олгохдоо 2003 оноос эхлэн "амжилтаар эрэмбэлнэ" гэсэн хууль, дүрэм гарсаныг зөрчин өөрийн намын хүнд 08 дугаар бүхий үнэмлэхийг олгосон. Үүн дээр Сүхбат дөрөөлөн дүрмээ мэдэхгүй байгаа царай гаргаж жүжиглэхээ зогсоомоор юм. Хэрэв дээрх журам гараагүй бол Жавхлантөгс харцага харцгуудын эхний үнэмлэхийг авч 1-д жагсах байсан уу.
Зочин · 2015/06/30
Маш ойлгомжтой тайлбарласан байна. Сүхбат хууль, дүрмээ мэдэж л байгаа л даа. Хэргээр шоугаа хийх гээд ард түмний толгойг **********лээд байна.
Зочин · 2015/06/30
Маш ойлгомжтой тайлбарласан байна. Сүхбат хууль, дүрмээ мэдэж л байгаа л даа. Хэргээр шоугаа хийх гээд ард түмний толгойг **********лээд байна.
Зочин · 2015/06/30
hen ni ch garsan yadiin ulsturdch heruul buhchuudch heruul ene buhchuud butehgui ee zavaan humuus bi durgui
Зочин · 2015/06/30
МҮБХ гэдэг байгууллага нь байгаа юм бол түүнийг т**********лж байгаа Нямдоржтон эрхээ эдлээд тэр нь зүүнийг манлайлна гээд олон түмэнд шууд зарлачихаач дээ. Ингэж хэрүүл маргаан дэгдээж, монгол бөхийн хийморь лундааг гутааж байх хэрэггүй юм биш үү? Бөхчүүдээ яаж эрэмбэлэх нь МҮБХ-ны эрх мэдлийн асуудал байхад ЕТГ-ын дараг Цагаан гэх мэтийн нөхдүүд элдэв юм ярьж хүмүүсийн тархийг битгий угаа. Хүн бүхэн эрхэлсэн ажилдаа эзэн бол.